


Trening umiejętności DBT – sprawdzona metoda terapii dialektyczno-behawioralnej. Naucz się regulacji emocji, uważności i efektywności interpersonalnej. 116 stron praktycznych ćwiczeń.
To nie jest kolejne „10 kroków do szczęścia” – to instrukcja przetrwania.
116 stron. Jak kara, c’nie? Jak czytanie jakiejś beznadziejnej instrukcji do pralki, tylko że to instrukcja obsługi życia której nikt nam nigdy nie dał. Zamiast: program bawełna sport masz: program sabotaż stop.
Zanim się wkurzysz i zamkniesz zakładkę, posłuchaj:
ten trening umiejętności to nie jest kolejny zestaw mądrości z Pinteresta.
To jest DBT, ma tyle dowodów, że jest jak multitool: nie rozwiązuje wszystkich problemów świata, ale w kluczowych momentach naprawdę robi robotę (Linehan, 2015; Stoffers i in., 2012; Panos i in., 2014).
Bo wygrałam walkę z perfekcjonizmem. Co samo w sobie jest dowodem (anegdotycznym1 wprawdzie, ale zawsze), że metody działają. Zatem tutaj jesteśmy: ja z 116 stronami materiałów, które za długo trzymałam w szufladzie, bo były nie idealne, a Ty prawdopodobnie w momencie życia, gdzie coś musi się zmienić, bo tak dalej się nie da.
Terapia DBT:

Brzmi jak reklama proszku do prania, typu: Usuwa 99,9% uporczywych plam nadwrażliwości (sic!) emocjonalnej!
Ale w przeciwieństwie do proszku to faktycznie działa. Mamy na to metaanalizy (Cristea i in., 2017), randomizowane badania kontrolowane (Linehan i in., 2015), długoterminowe follow-upy (McMain i in., 2012).
Tak wiem, to nudne i niezrozumiałe określenia, powiem po ludzku. Badań jest mnóstwo i są wysokiej jakości, a nie że ktoś wziął 5 znajomych i zrobił 2 ankiety. To długoterminowe badania wielu różnych „rodzajów” pacjentów (różne problemy, wiek, narodowość). Zazwyczaj bada się to tak, że jedna grupa dostaje DBT a pozostali tak zwane TAU2 czyli Terapię Aha Uhu 😉 (więcej w przypisie).
To nie jest myślenie życzeniowe. To terapia oparta na dowodach naukowych, czyli: naukowcy sprawdzili to na tysiącach ludzi i wyszło, że działa.
Cztery moduły umiejętności, które Marsha Linehan (2015) uznała za kluczowe do „zbudowania życia wartego przeżycia”, cytuję bez ironii, bo to rzeczywiście jest naszym celem, a sama Linehan wie to najlepiej po tym co przeszła:

Brzmi jak modny trend z TikToka i faktycznie to teraz bardzo modne, co nie zmienia faktu, że bardzo skuteczne. Chodzi o naukę, jak nie żyć w trybie autopilota, gdzie twój mózg ciągle albo rozkminia przeszłość, albo zamartwia się przyszłością (Kabat-Zinn, 2003; Soler i in., 2012).

Czyli jak nie być agresorem i w efekcie samotnikiem, ale też nie wycieraczką i zacząć mówić ludziom, czego potrzebujemy, nie wychodząc na bezczelnego roszczeniowca (Fruzzetti & Worrall, 2010).

Przestać żyć jak emocjonalny rollercoaster, gdzie jedna krytyczna uwaga szefa = totalna masakra, a krzywa mina Pani z kiosku niszczy nam cały dzień. Regulacja emocji obejmuje świadomość, rozumienie i akceptację emocji oraz zdolność do działania mimo nich (Gratz & Roemer, 2004) — i właśnie tego uczy DBT (Neacsiu i in., 2010).

Bo życie czasami daje nam kopniaka i nie da się tego uniknąć, czasami nie da się też nic zmienić. Trzeba nauczyć się przetrwania bez robienia rzeczy, których potem żałujemy (Chapman, 2006; Linehan, 2015).
Słuchaj, znam ten jazz: Ściągnąć PDF-a, przelecieć wzrokiem, pokiwać głową:
aaa, uważność,
regulacja emocji,
nooo tak, jaasne, znam to!
i z namaszczeniem wrócić do scrollowania TikToka. Tylko to nie zadziała. I nie mówię tego, żeby się mądrzyć, stwierdzam tylko fakt. Są na to dane.
Sama psychoedukacja teoretyczna nie daje trwałych efektów. Aktywny trening umiejętności, ćwiczenia, arkusze, praktyka w życiu, daje efekty, które się utrzymują (Linehan i in., 2015; Koons i in., 2001). Co zabawne, kiedy uczymy się aktywnie, mamy błędne wrażenie, że uczymy się mniej (Deslauriers i in., 2019).
To jak różnica między obejrzeniem filmu o wspinaczce na K2 a faktycznym wdrapaniem się na tą górę. Teoria to jedno. Praktyka zupełnie inna bajka.
Mózg nie nauczy się regulować emocji, czytając o nich.
Neuronaukowcy mają na to nawet nazwę: uczenie się proceduralne. Mózg musi stworzyć nowe połączenia neuronalne przez powtarzanie, praktykę, i doświadczenie (Doyon & Benali, 2005; Graybiel, 2008). Nie przez czytanie.
Pytanie za milion. Odpowiedź: zależy, ale pewnie sporo dłużej, niż byśmy chcieli.
Standardowy protokół DBT trwa do 2 lat dla osób z zaburzeniem osobowości z pogranicza (Linehan, 2015). Ale zanim zaczniemy krzyczeć: LATA?! Nie mam tyle!
Dziennik emocji warto wypełniać regularnie przez co najmniej kilka miesięcy, żeby zacząć rozpoznawać wzorce w swoich reakcjach (McKay i in., 2007). Uważność to nie jest coś, czego się nauczymy i odhaczymy na liście zadań — to zmiana stylu życia i praktyka na całe życie (Kabat-Zinn, 2003; Carmody & Baer, 2008). Regulacja emocji wymaga czasu — efekty aktywnego stosowania umiejętności DBT ujawniają się w trakcie terapii, nie po kilku dniach (Neacsiu i in., 2010).
Dołujące? Dobra, a pomyślmy tak: ile lat już spędziliśmy, żyjąc w tym emocjonalnym chaosie? Więcej niż rok? To może warto dać sobie rok na naukę czegoś, co to zmieni?

Te 116 stron to nie książka. To podręcznik do ćwiczeń.
Każdy formularz w tym pliku jest tam z konkretnego powodu. Każde ćwiczenie ma tam swoje miejsce. Linehan (2015) przez 30 lat testowała, co działa, a co nie i zostawiła samo tłuste i gęste.
Dobra wiadomość: DBT działa na naprawdę szeroką grupę ludzi. Zła wiadomość: nie jest to magiczna różdżka, która rozwiąże wszystkie problemy wszystkich ludzi.
Marsha Linehan sama miała BPD i spędziła lata w szpitalach psychiatrycznych, zanim stworzyła tę terapię (Carey, 2011). Więc jeśli masz diagnozę BPD – gratulacje, trafiłeś dokładnie tam, gdzie masz być. Dane są tutaj najbardziej solidne (Stoffers i in., 2012; Cristea i in., 2017).
Niezależnie od diagnozy, jeśli masz problem z regulacją emocji – DBT może pomóc.
Odpowiedz szczerze na te pytania:
Bo trzeba być uczciwym – nic nie działa na wszystkich.
Nasilone halucynacje, urojenia, totalny brak kontaktu z rzeczywistością. DBT wymaga pewnego poziomu funkcjonowania poznawczego – musisz być w stanie jakkolwiek skupić się na tym, czego się uczymy, uczyć się umiejętności i chociaż wstępnie planować zachowanie. Dlatego najpierw stabilizacja psychozy. Potem DBT.
Linehan (2015) jest brutalnie i uczciwie szczera: jeśli przychodzisz na DBT z nastawieniem typu „spróbuję, zobaczymy” albo „postaram się” DBT nie zadziała. DBT wymaga zaangażowania i to takiego sporego: ZAANGAŻOWANIA Z PRZYTUPEM. Badania potwierdzają, że niska motywacja i brak zaangażowania są jednymi z kluczowych predyktorów rezygnacji z terapii (Landes i in., 2021).
Ciężko uczyć się regulacji emocji, gdy jesteś codziennie pod wpływem. Najpierw detoks, potem DBT + leczenie uzależnienia — lub DBT zaprojektowane specjalnie dla osób uzależnionych (Dimeff & Koerner, 2007).
Chcę poczuć się lepiej do przyszłego tygodnia/w 7 sesji. Niestety nie. DBT to inwestycja długoterminowa. Pierwsze efekty zazwyczaj pojawiają się po 6–8 tygodniach. Większe zmiany po 6 miesiącach. Pełny program do dwóch lat.
Jeśli potrzebujesz natychmiastowej interwencji kryzysowej: zadzwoń na 116 123 (Telefon Zaufania), idź do psychiatry, na SOR.

I nie musisz. Serio.
DBT nie jest zarezerwowane dla ludzi z stemplem w dokumentacji medycznej. Badania pokazują, że trening umiejętności DBT działa transdiagnostycznie tzn. niezależnie od konkretnej diagnozy, pomaga w obszarze regulacji emocji i funkcjonowania (Neacsiu i in., 2014).
Jeśli czujesz, że twoje emocje są zbyt intensywne, zbyt częste, trwają zbyt długo i prowadzą do zachowań, które ci szkodzą – możesz spróbować DBT.
Najgorsze, co się stanie? Zmarnujesz kilka tygodni. Najlepsze? Twoje życie się zmieni. Dane z badań klinicznych konsekwentnie pokazują znaczącą poprawę u osób, które regularnie ćwiczą umiejętności DBT (Neacsiu i in., 2014; Cristea i in., 2017).
Jeśli czujesz że obecnie nie podołasz, lepiej wrócić do tego za jakiś czas, niż udawać że się ćwiczy a potem wnioskować że program nie działa.
DBT krok po kroku
Nie: przejrzę sobie na komputerze. Wydrukuj. Kup segregator, przekładki, koszulki. Zrób z tego papierowy obiekt, który będzie leżał w widocznym miejscu i przypominał Ci o sobie.
Dlaczego to ważne? Badania konsekwentnie pokazują, że czytanie na papierze sprzyja głębszemu przetwarzaniu i lepszemu zapamiętywaniu treści niż czytanie z ekranu (Mangen i in., 2013; Delgado i in., 2018).
Idealnie – druga osoba, która też robi DBT. Możecie się spotykać raz w tygodniu, omawiać postępy, motywować się.
Dlaczego to działa? Odpowiedzialność społeczna3 (Social accountability) jest jednym z najsilniejszych predyktorów wytrwania w zmianie zachowania, mechanizm ten pojawia się konsekwentnie w literaturze nad samoregulacją (np. Gollwitzer & Sheeran, 2006).
Nie: jak będę miała czas. Konkretne godziny. Regularnie. Na przykład:
Poniedziałki 19:00-20:00 czytanie nowego modułu
Codziennie 21:00 wypełnianie arkusza emocji (5 minut)
Codziennie 08:00-08:10 praktyka uważności
Wpisz do kalendarza. Ustaw przypomnienia. Traktuj jak ważne spotkanie, którego się nie odwołuje.
Mózg jest rozkapryszoną, leniwą diwą. Badania nad prokrastynacją jednoznacznie pokazują, że samo postanowienie nie wystarczy. Potrzebna jest struktura, konkretny czas i środowisko pozbawione pokus (Steel, 2007).
Dlaczego najpierw uważność? Bo to jest fundament wszystkich pozostałych umiejętności (Linehan, 2015). Nie możesz regulować emocji, jeśli nie potrafisz ich zauważyć. Nie możesz komunikować swoich potrzeb, jeśli nie wiesz, czego potrzebujesz.
Czyli: jak przestać być albo wycieraczką, albo tyranem. Nie ma opcji pośrednich u większości ludzi, albo pozwalasz innym po sobie jeździć, albo jesteś agresywny i ludzie cię unikają.
DEAR MAN to złoto. Serio, działa prawie jak magiczne zaklęcie. Jasne, że na początku brzmi sztucznie. Ale badania pokazują, że osoby stosujące umiejętności interpersonalne DBT osiągają znaczącą poprawę w funkcjonowaniu społecznym i redukcji konfliktów (Linehan, 2015; Neacsiu i in., 2010).
Technika GIVE
Czyli umiejętność budowania fajnych relacji. Szczególnie korzystna dla ludzi, którzy mają tendencję do eskalowania konfliktów oraz dla tych, którzy uważają, że najważniejsza w życiu jest szczerość i bezpośredniość – po czym nagle okazuje się, że niewielu ludzi pozostało w ich życiu.
Technika FAST
Zachowanie szacunku do siebie, bardzo ważne dla osób, które mówią przepraszam 47 razy dziennie za rzeczy, które nie są ich winą. Regularne ćwiczenie umiejętności interpersonalnych DBT wiąże się z poprawą funkcjonowania w relacjach (Fruzzetti & Worrall, 2010; Stepp i in., 2008).
Tutaj możesz się spocić.

Zarazem to bardzo ważny moduł (jak każdy) bo tutaj dowiadujemy się ile jest emocji, czym się charakteryzują i co możemy z nimi zrobić, by łatwiej nam się żyło.
Uczysz się umiejętności: działanie odwrotne/przeciwne do emocji, rozwiązywanie problemów, gromadzenie pozytywnych emocji, budowanie mistrzostwa, radzenie sobie na zapas. Brzmi prosto, ale badania pokazują, że większość ludzi ma trudności z precyzyjnym różnicowaniem własnych stanów emocjonalnych, co bezpośrednio ogranicza zdolność do ich regulacji (Barrett i in., 2001)
Arkusz emocji to jest niestety absolutny czarodziejski sztos, ale zarazem najupierdliwsza technika w galaktyce. To taki formularz, gdzie zapisujesz:
Dlaczego to działa? Bo twój mózg przestaje działać w trybie automatycznym i zaczyna dostrzegać wzorce (Linehan, 2015). Po jakimś czasie zaczniesz widzieć:
O rety, za każdym razem, gdy szef mnie krytykuje, mam myśl: jestem do niczego i to potem czuję wstyd (9/10), a potem jem całą tabliczkę czekolady i czuję się już całkiem fatalnie.
Świadomość to pierwszy krok do zmiany.
Najcięższy moduł. Bo uczy czegoś, co jest sprzeczne z naszymi instynktami: jak przetrwać ból bez robienia rzeczy, które go pogłębiają (w długim terminie, bo w krótkim zazwyczaj dają ulgę).
Linehan (2015) założenie jest proste: życie to też ból. Nie zawsze możemy zmienić sytuację. Czasami po prostu musimy to wytrzymać. Ale wytrzymać nie znaczy umartwiony w milczeniu męczennik. Znaczy: przetrwaj bez destrukcyjnych zachowań.
TIPP/ZIOM wykorzystuje fizjologię do obniżenia pobudzenia, np. zimna woda + wstrzymanie oddechu aktywuje odruch nurkowania, który automatycznie zwalnia puls. To nie jest psychologia, to czysta ewolucja (Gooden, 1994). Nie musisz w to wierzyć, żeby działało.
Radykalna Akceptacja brzmi jak buddyjski slogan (to nie przypadek, dosłownie z buddyzmu pochodzi). Natomiast dane mamy nasze własne: interwencje oparte na akceptacji konsekwentnie zmniejszają ruminacje i objawy depresji w badaniach klinicznych (Kabat-Zinn, 2003; Soler i in., 2012). Przestajesz marnować energię na walkę z wiatrakami we własnej głowie.
STOPP kiedy emocja uderza jak ciężarówka. STOP daje nam kilka sekund zatrzymania się. Badania nad impulsywnością pokazują, że tendencja do działania pod wpływem silnych emocji (urgency) jest kluczowym mechanizmem zachowań impulsywnych a jej przerwanie zmniejsza prawdopodobieństwo działania na szkodę (Cyders & Smith, 2008). Bo większość impulsów opada, jeśli ich nie realizujemy natychmiast.

No to gratulacje, jesteś człowiekiem z normalnym mózgiem, który nie zmienia się w 2 tygodnie.
Kiedy pierwsze efekty? Zazwyczaj mówię osobom które zaczynają program że po 3 miesiącach powinno już być coś inaczej. Co do badań nie mamy takich DBTowych ale możemy oprzeć się na innych. Strukturalne zmiany w mózgu po regularnej praktyce pojawiają się średnio po 8 tygodniach, tyle trwa program MBSR, po którym Hölzel i in. (2011) zaobserwowali mierzalne zmiany w gęstości istoty szarej. Tworzenie nowego nawyku do poziomu automatyczności zajmuje od 2 do 5 miesięcy (Lally i in., 2010; Singh i in., 2024).
Nie wcześniej. Twój mózg potrzebuje czasu na budowanie nowych połączeń neuronalnych.
Pytanie: czy faktycznie stosujesz umiejętności w życiu, czy tylko wypełniasz kartki? DBT to nie jest pamiętnik. To jest trening. Musisz używać umiejętności w prawdziwych sytuacjach, nie tylko pisać o nich. Linehan (2015) projektowała karty jako zapis rzeczywistego stosowania umiejętności w życiu codziennym, nie jako teoretyczne ćwiczenie pisemne (Linehan, 2015).
Jeśli wypełniasz arkusz emocji, ale nadal reagujesz impulsywnie w sytuacji kryzysowej – bo nie użyłeś STOP, bo nie próbowałaś TIPP, bo nie praktykujesz uważności codziennie – to nie zadziała.
Badania wskazują, że około 28% pacjentów przedwcześnie kończy terapię DBT, co oznacza, że mniej więcej co czwarta osoba rezygnuje z leczenia (Landes i in., 2021).
To paradoksalnie dobry znak. Kiedy zaczynamy być uważni, zaczynamy zauważać emocje, które wcześniej tłumiliśmy. Ludzie często czują się gorzej w pierwszych tygodniach DBT, bo nagle mają kontakt z tym, co wcześniej unikali to znane zjawisko w terapiach opartych na akceptacji i ekspozycji (Linehan, 2015).
To jest jak sprzątanie piwnicy – na początku masz większy bałagan, bo wyciągasz wszystko na światło dzienne. Ale potem możesz to posortować.
Jeśli jednak konsekwentnie czujesz się coraz gorzej przez 8+ tygodni idź do terapeuty. To może być sygnał, że potrzebujesz wsparcia profesjonalnego, nie tylko Zosi Samosi.
DBT samopomocowo to świetna opcja, ale nie zastąpi terapii, jeśli:
aktualną (nową książkę z treningiem DBT możecie kupić tutaj)
*Poczucie ciągłości tożsamości odnosi się do subiektywnego przekonania osoby o tym, że pomimo upływu czasu i zmieniających się okoliczności, pozostaje ona tą samą, rozpoznawalną osobą. Oznacza to utrzymanie spójnego obrazu samego siebie, obejmującego wspomnienia, wartości, przekonania i cechy charakteru, które definiują daną jednostkę. Jest to fundamentalny element poczucia własnej wartości i zdrowia psychicznego.
*Odruch nurkowania: naturalna reakcja organizmu, która występuje u ludzi i innych ssaków wodnych, gdy twarz zostanie zanurzona w zimnej wodzie. Jest to starożytny mechanizm obronny, który pomaga przetrwać pod wodą. Ciało odpala tryb „oszczędzaj tlen” — zwalnia tętno (bradykardia) i zwęża naczynia na obwodzie, kierując krew bardziej do serca i mózgu. W DBT używamy tego w TIPP/ZIOM jako fizjologicznego „hamulca ręcznego” na skok pobudzenia: zimno na twarzy ma szybko zbić pobudzenie, żebyś w ogóle mogła sięgnąć po umiejętności zamiast po autopilota.
źródła:
Bohus, M., Dyer, A. S., Priebe, K., Krüger, A., Kleindienst, N., Schmahl, C., Niedtfeld, I., & Steil, R. (2013). Dialectical behaviour therapy for post-traumatic stress disorder after childhood sexual abuse in patients with and without borderline personality disorder: A randomised controlled trial. Psychotherapy and Psychosomatics, 82(4), 221–233. https://doi.org/10.1159/000348451
Carey, B. (2011, June 23). Expert on mental illness reveals her own fight. The New York Times. https://www.nytimes.com/2011/06/23/health/23lives.html
Chapman, A. L. (2006). Dialectical behavior therapy: Current indications and unique elements. Psychiatric Annals, 36(9), 601–610. https://doi.org/10.3928/00485713-20060901-06
Chen, E. Y., Matthews, L., Allen, C., Kuo, J. R., & Linehan, M. M. (2008). Dialectical behavior therapy for clients with binge-eating disorder or bulimia nervosa and borderline personality disorder. International Journal of Eating Disorders, 41(6), 505–512. https://doi.org/10.1002/eat.20522
Cristea, I. A., Gentili, C., Cotet, C. D., Palomba, D., Barbui, C., & Cuijpers, P. (2017). Efficacy of psychotherapies for borderline personality disorder: A systematic review and meta-analysis. JAMA Psychiatry, 74(4), 319–328. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2016.4287
Cyders, M. A., & Smith, G. T. (2008). Emotion-based dispositions to rash action: Positive and negative urgency. Psychological Bulletin, 134(6), 807–828. https://doi.org/10.1037/a0013341
Delgado, P., Vargas, C., Ackerman, R., & Salmerón, L. (2018). Don’t throw away your printed books: A meta-analysis on the effects of reading media on reading comprehension. Educational Research Review, 25, 23–38. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2018.09.003
Deslauriers, L., McCarty, L. S., Miller, K., Callaghan, K., & Kestin, G. (2019). Measuring actual learning versus feeling of learning in response to being actively engaged in the classroom. Proceedings of the National Academy of Sciences, 116(39), 19251–19257. https://doi.org/10.1073/pnas.1821936116
Dimeff, L. A., & Koerner, K. (Eds.). (2007). Dialectical behavior therapy in clinical practice: Applications across disorders and settings. Guilford Press.
Doyon, J., & Benali, H. (2005). Reorganization and plasticity in the adult brain during learning of motor skills. Current Opinion in Neurobiology, 15(2), 161–167. https://doi.org/10.1016/j.conb.2005.03.004
Gollwitzer, P. M., & Sheeran, P. (2006). Implementation intentions and goal achievement: A meta-analysis of effects and processes. Advances in Experimental Social Psychology, 38, 69–119. https://doi.org/10.1016/S0065-2601(06)38002-1
Gooden, B. A. (1994). Mechanism of the human diving response. Physiological Reviews, 74(2), 237–250. https://doi.org/10.1152/physrev.1994.74.2.237
Gratz, K. L., & Gunderson, J. G. (2006). Preliminary data on an acceptance-based emotion regulation group intervention for deliberate self-harm among women with borderline personality disorder. Behavior Therapy, 37(1), 25–35. https://doi.org/10.1016/j.beth.2005.03.002
Gratz, K. L., & Roemer, L. (2004). Multidimensional assessment of emotion regulation and dysregulation: Development, factor structure, and initial validation of the Difficulties in Emotion Regulation Scale. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 26(1), 41–54. https://doi.org/10.1023/B:JOBA.0000007455.08539.94
Graybiel, A. M. (2008). Habits, rituals, and the evaluative brain. Annual Review of Neuroscience, 31, 359–387. https://doi.org/10.1146/annurev.neuro.29.051605.112851
Harley, R., Sprich, S., Safren, S., Jacobo, M., & Fava, M. (2008). Adaptation of dialectical behavior therapy skills training group for treatment-resistant depression. Journal of Nervous and Mental Disease, 196(2), 136–143. https://doi.org/10.1097/NMD.0b013e318162aa3f
Hirvikoski, T., Waaler, E., Alfredsson, J., Pihlgren, C., Holmström, A., Johnson, A., Nordström, A.-L., Nordström, P., Lundin, A., & Jokinen, J. (2011). Reduced ADHD symptoms in adults with ADHD after structured skills training group: Results from a randomized controlled trial. Behaviour Research and Therapy, 49(3), 175–185. https://doi.org/10.1016/j.brat.2011.01.001
Hölzel, B. K., Carmody, J., Vangel, M., Congleton, C., Yerramsetti, S. M., Gard, T., & Lazar, S. W. (2011). Mindfulness practice leads to increases in regional brain gray matter density. Psychiatry Research: Neuroimaging, 191(1), 36–43. https://doi.org/10.1016/j.pscychresns.2010.08.006
Kabat-Zinn, J. (2003). Mindfulness-based interventions in context: Past, present, and future. Clinical Psychology: Science and Practice, 10(2), 144–156. https://doi.org/10.1093/clipsy.bpg016
Kliem, S., Kröger, C., & Kosfelder, J. (2010). Dialectical behavior therapy for borderline personality disorder: A meta-analysis using mixed-effects modeling. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 78(6), 936–951. https://doi.org/10.1037/a0021015
Koons, C. R., Robins, C. J., Tweed, J. L., Lynch, T. R., Gonzalez, A. M., Morse, J. Q., Bishop, G. K., Butterfield, M. I., & Bastian, L. A. (2001). Efficacy of dialectical behavior therapy in women veterans with borderline personality disorder. Behavior Therapy, 32(2), 371–390. https://doi.org/10.1016/S0005-7894(01)80009-5
Lally, P., van Jaarsveld, C. H. M., Potts, H. W. W., & Wardle, J. (2010). How are habits formed: Modelling habit formation in the real world. European Journal of Social Psychology, 40(6), 998–1009. https://doi.org/10.1002/ejsp.674
Landes, S. J., Chalker, S. A., & Comtois, K. A. (2021). Predicting dropout in outpatient dialectical behavior therapy: The role of treatment targets and motivation. Cognitive Behaviour Therapy, 50(6), 476–490. https://doi.org/10.1080/16506073.2021.1951732
Landes, S. J., Garovoy, N. D., & Burkman, K. M. (2021). A systematic review and meta-analysis of dropout rates from dialectical behavior therapy. Cognitive Behaviour Therapy, 50(6), 1–18. https://doi.org/10.1080/16506073.2021.1951732
Linehan, M. M. (2015). DBT skills training manual (2nd ed.). Guilford Press.
Linehan, M. M., Comtois, K. A., Murray, A. M., Brown, M. Z., Gallop, R. J., Heard, H. L., Korslund, K. E., Tutek, D. A., Reynolds, S. K., & Lindenboim, N. (2006). Two-year randomized controlled trial and follow-up of dialectical behavior therapy vs therapy by experts for suicidal behaviors and borderline personality disorder. Archives of General Psychiatry, 63(7), 757–766. https://doi.org/10.1001/archpsyc.63.7.757
Linehan, M. M., Korslund, K. E., Harned, M. S., Gallop, R. J., Lungu, A., Neacsiu, A. D., McDavid, J., Comtois, K. A., & Murray-Gregory, A. M. (2015). Dialectical behavior therapy and the treatment of emotion dysregulation. JAMA Psychiatry, 72(5), 475–482. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2014.3039
Linehan, M. M., Schmidt, H., Dimeff, L. A., Craft, J. C., Kanter, J., & Comtois, K. A. (1999). Dialectical behavior therapy for patients with borderline personality disorder and drug-dependence. American Journal on Addictions, 8(4), 279–292. https://doi.org/10.1080/105504999305686
Linehan, M. M., Tutek, D. A., Heard, H. L., & Armstrong, H. E. (1994). Interpersonal outcome of cognitive behavioral treatment for chronically suicidal borderline patients. American Journal of Psychiatry, 151(12), 1771–1776. https://doi.org/10.1176/ajp.151.12.1771
Lynch, Chapman, Rosenthal, Kuo & Linehan (2006) — Mechanisms of change in dialectical behavior therapy: Theoretical and empirical observations. Journal of Clinical Psychology, 62(4), 459–480.
Mangen, A., Walgermo, B. R., & Brønnick, K. (2013). Reading linear texts on paper versus computer screen: Effects on reading comprehension. International Journal of Educational Research, 58, 61–68. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2012.12.002
McMain, S. F., Guimond, T., Streiner, D. L., Cardish, R. J., & Links, P. S. (2012). Dialectical behavior therapy compared with general psychiatric management for borderline personality disorder: Clinical outcomes and functioning over a 2-year follow-up. American Journal of Psychiatry, 169(6), 650–661. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2012.11091416
McMain, S. F., Links, P. S., Gnam, W. H., Guimond, T., Cardish, R. J., Korman, L., & Streiner, D. L. (2009). A randomized trial of dialectical behavior therapy versus general psychiatric management for borderline personality disorder. American Journal of Psychiatry, 166(12), 1365–1374.
Mehlum, L., Tørmoen, A. J., Ramberg, M., Haga, E., Diep, L. M., Laberg, S., Larsson, B. S., Stanley, B. H., Miller, A. L., Sund, A. M., & Grøholt, B. (2014). Dialectical behavior therapy for adolescents with repeated suicidal and self-harming behavior: A randomized trial. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 53(10), 1082–1091. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2014.07.003
Neacsiu, A. D., Rizvi, S. L., & Linehan, M. M. (2010). Dialectical behavior therapy skills use as a mediator and outcome of treatment for borderline personality disorder. Behaviour Research and Therapy, 48(9), 832–839. https://doi.org/10.1016/j.brat.2010.05.017
Safer, D. L., Telch, C. F., & Chen, E. Y. (2009). Dialectical behavior therapy for binge eating and bulimia. Guilford Press.
Shelton, D., Kesten, K., Zhang, W., & Trestman, R. (2011). Impact of a dialectic behavior therapy–corrections modified (DBT-CM) upon behaviorally challenged incarcerated male adolescents. Journal of Child and Adolescent Psychiatric Nursing, 24(2), 105–113. https://doi.org/10.1111/j.1744-6171.2011.00275.x
Singh, B., Murphy, A., Maher, C., & Smith, A. E. (2024). Time to form a habit: A systematic review and meta-analysis of health behaviour habit formation and its determinants. Healthcare, 12(23), 2488. https://doi.org/10.3390/healthcare12232488
Singh, M., Bhatt, M., & Bhatt, A. (2024). Time to form a habit: A systematic review and meta-analysis of habit formation studies. Healthcare, 12(23), 2470. https://doi.org/10.3390/healthcare12232470
Soler, J., Valdepérez, A., Feliu-Soler, A., Pascual, J. C., Portella, M. J., Martín-Blanco, A., Alvarez, E., & Pérez, V. (2012). Effects of the dialectical behavioral therapy-mindfulness module on attention in patients with borderline personality disorder. Behaviour Research and Therapy, 50(2), 150–157. https://doi.org/10.1016/j.brat.2011.12.002
Steil, R., Dyer, A., Priebe, K., Kleindienst, N., & Bohus, M. (2011). Dialectical behavior therapy for posttraumatic stress disorder related to childhood sexual abuse: A pilot study of an intensive residential treatment program. Journal of Traumatic Stress, 24(1), 102–106. https://doi.org/10.1002/jts.20617
Steel, P. (2007). The nature of procrastination: A meta-analytic and theoretical review of quintessential self-regulatory failure. Psychological Bulletin, 133(1), 65–94. https://doi.org/10.1037/0033-2909.133.1.65
Stepp, S. D., Epler, A. J., Jahng, S., & Trull, T. J. (2008). The effect of dialectical behavior therapy skills use on borderline personality disorder features. Journal of Personality Disorders, 22(6), 549–563. https://doi.org/10.1521/pedi.2008.22.6.549
Stoffers, J. M., Völlm, B. A., Rücker, G., Timmer, A., Huband, N., & Lieb, K. (2012). Psychological therapies for people with borderline personality disorder. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2012(8), CD005652. https://doi.org/10.1002/14651858.CD005652.pub2